Kayseri'de Pompalı Tüfekle Cinayet Davası: İkinci Duruşma Gerçekleşti

Kayseri'de geçen yıl 6 Mart'ta meydana gelen olayda, Şaban Sarıbalık pompalı tüfekle vurularak hayatını kaybetti. Olayın ardından Serhat Ata ve Hasan K. tutuklandı ve cinayet davası açıldı.
Olay, geçen yıl 6 Mart'ta saat 18.30 sıralarında Melikgazi ilçesi Cumhuriyet Mahallesi'ndeki parkta gerçekleşti. Husumetli olan Şaban Sarıbalık ile Serhat Ata konuşmak için parkta buluştu. Taraflar arasında başlayan tartışma, kısa sürede kavgaya dönüştü. Serhat Ata, yanında getirdiği pompalı tüfekle Sarıbalık'a ateş etti ve Sarıbalık olay yerinde hayatını kaybetti.
Olayın ardından, Serhat Ata ve yanında bulunan Hasan K. gözaltına alındı. İki şüpheli, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi ve çıkarıldıkları mahkemede tutuklandı. Serhat Ata ile Hasan K. hakkında 'Kasten öldürme' suçundan dava açıldı.
Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında, tutuklu sanıklar ile ölen Şaban Sarıbalık'ın annesi A. S. ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada, olay sırasında parkta bulunan 7 kişi tanık olarak dinlendi. Tanıklardan biri olan S. K., 'Serhat beni arayıp, 'Aşağıda birini vurdum. Git bak' dedi. Başka açıklama yapmadı. Anne ve babamla aşağı indiğimde Şaban parkta yerde yatıyordu' şeklinde ifade verdi.
Bir diğer tanık A. M. ise, 'Şaban bana Serhat'ın uyuşturucu bağımlısı olduğunu anlattı. Aralarında bu yüzden cinayet olayından önce çıkan kavgayı da ben uzaktan video kaydı aldım' dedi. Bu ifadeler, duruşmada dikkat çekti ve sanıkların savunmalarını etkiledi.
Tanık beyanlarına karşı savunma yapan Serhat Ata, 'Tanıklardan A. M. ve F. B.'nin ifadeleri doğru değil. Yalan söylüyorlar' dedi. Diğer sanık Hasan K. ise, 'Benim olayla alakam yok. Silahtan da haberim yoktu. Tahliyemi istiyorum' şeklinde savunma yaptı. Bu ifadeler, mahkeme heyeti tarafından değerlendirildi.
Tutuklu sanık Serhat Ata'nın avukatı Kadriye Öktem, müvekkilinin 'uyuşturucu satıcısı' olarak lanse edilmesinden rahatsız olduklarını belirtti. Ata'nın, olaydan önce darbedildiğini ve korkutmak amacıyla ateş ettiğini savundu. Ayrıca, 4 kişiyi tanık olarak dinletmek istediklerini ancak tehdit edildikleri için duruşmaya gelemediklerini iddia etti.
Mahkeme heyeti, verdiği ara karar ile sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi. Bu karar, davanın seyrini etkileyebilir ve ilerleyen günlerde yeni gelişmelere yol açabilir.
Olayın ardından yaşanan süreç, hem sanıklar hem de mağdur aile için zorlu bir dönemi işaret ediyor. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği merakla bekleniyor. Mahkeme, tanıkların ifadelerini ve sanıkların savunmalarını dikkate alarak adil bir karar vermeye çalışacak.